VIVA CABO VERDE!

 

O empate obtido na tarde de ontem por Cabo Verde no seu jogo contra a campeã europeia Espanha é mais um daqueles momentos que faz do futebol um fenómeno especial. Na mesma linha de David contra Golias, tínhamos há pouco visto o Torreense a vencer o Sporting, mas aqui tivemos o elemento acrescido de tal ter constituído uma oportunidade nunca vista de reforçar a autoestima de um país de língua oficial portuguesa que é tão economicamente pobre quanto culturalmente rico. Claro que a Espanha esteve desinspirada na sua dominação em toda a linha que a levava a ocupar quase sempre o meio-campo de um adversário que defendia como podia mas com uma raça inexcedível – e se todos os atletas foram enormes, há que fazer particular justiça ao brilho exibido pelo guarda-redes Vozinha (nascido no Mindelo como Josimar José Évora Dias, 40 anos feitos a 3 do corrente, suplente na baliza do Chaves). Aqui fica, também nos muito críticos títulos dos jornais desportivos espanhóis, uma singela homenagem à prestação dos cabo-verdianos em Atlanta, uma expressão bem conseguida dos valores humanos e do inalienável patriotismo do seu povo. Viva Cabo Verde!

(Hamid Sahari, https://x.com/Hamidsahari20)

BALANÇO DA EDUCAÇÃO 2026

 

(Noblesse de família exige e a apresentação no Pavilhão de Portugal do relatório do Balanço da Educação 2026 elaborado pelo EDULOG da Fundação Engenheiro Belmiro de Azevedo, que teve o meu filho Hugo Figueiredo da Universidade de Aveiro como um dos coordenadores do estudo e apresentador do mesmo justificaram plenamente a ida a Lisboa e ao Parque das Nações, com o prazer adicional da presença da neta Margarida que, apesar de a braços com os exames nacionais do 9º ano não quis deixar de ver o Pai em ação. Tal como o Engenheiro Paulo Azevedo, presidente da Fundação, tinha prometido no evento do ano passado, este ano foi possível através de uma intervenção impecável em termos de rigor e sobriedade de registo de apresentação da sua parte, que é a sua marca pessoal distintiva, conhecer mais em profundidade o notável trabalho que a Fundação Engenheiro Belmiro de Azevedo está a realizar na área da educação. Esta área de atividade que representa cerca de 80% do financiamento operado pela Fundação, os restantes 20% giram em torno da biodiversidade e da integração dos problemas da velhice, apresenta um notável nível de consistência na abordagem aos problemas da educação e da aprendizagem ao longo da vida. E, face à consistência dessa abordagem, compreende-se que a Fundação queira, através do EDULOG, assumir o estatuto de “think-tank” na área da educação, publicando pela segunda vez um relatório de balanço que promova o debate aberto e rigoroso em termos de evidência convocada. É uma prática que deveria ser replicada noutros setores de política pública, que considero essencial e determinante para elevar o nível do debate público, segundo um misto de “accountability” de apresentação de resultados e de envolvimento de atores especializados em cada domínio. Com este entendimento, o contributo da Fundação Engenheiro Belmiro de Azevedo para esse desiderato é de louvar e de replicar quanto possível noutros domínios de política pública. Esse contributo completa e não substitui o contributo dos diferentes exercícios de avaliação de políticas públicas que, designadamente no âmbito dos Fundos Europeus, estão a ser concretizados.)

O relatório do Balanço da Educação 2026 é bastante abrangente, suscitando por isso múltiplas oportunidades de reflexão pública e também de desenvolvimento de investigação que eu espero que a equipa autora possa aprofundar em trabalhos posteriores, designadamente sob a forma de investigação científica publicada.

A sessão de ontem foi organizada em duas partes, com intervenção inicial do coordenador Hugo Figueiredo seguida de painéis de debate, na prática um modelo que funcionou bem e que antecedeu a intervenção final da Secretária de Estado Cláudia Sarrico, de pendor mais formal e institucional, o que teve o inconveniente de arrefecer o clima de debate anteriormente criado.

Cada uma das partes foi subordinada a uma questão central: na primeira parte, a questão central foi a rapidíssima evolução da massa e do peso de alunos estrangeiros no sistema educativo, com os desafios específicos que essa rápida evolução coloca ao sistema, designadamente num contexto em que a renovação do corpo de professores é crucial; na segunda parte, a reflexão orientou-se para o ensino superior e para a quebra verificada em 2025/26 do número de candidaturas em primeira opção, para a qual o relatório propõe uma explicação multifatorial cautelosa, mas rigorosa, mostrando que a situação combina efeitos demográficos, alterações na conclusão do ensinos secundário e profissional e mudanças na decisão dos jovens e famílias relativamente á entrada no ensino superior, ponderando entre outros aspetos os custos complementares (alojamento à cabeça) inerentes à frequência do ensino superior. Tal como o relatório bem o assinala, essa queda observada acontece com a persistência de ainda elevados retornos salariais para os diplomas superiores, com relevo principal para os mestrados, cuja probabilidade de ocorrência é mais evidente em jovens com pais mais escolarizados.

O relatório adota uma perspetiva de aprofundar a heterogeneidade crescente nos dois subsistemas, secundário científico humanístico e profissional e superior, numa lógica bem documentada de vários sistemas dentro do sistema, incluindo a diversidade dos padrões territoriais, para as quais o relatório fornece análises muito rigorosas.

No que respeita ao secundário profissional, algo que é extensivo aos CTeSP já do foro do superior profissional, o relatório tem vindo a aprofundar o conhecimento sobre a realidade dos efeitos do ensino profissional cuja importância é melhor compreendida no âmbito de territórios específicos, tanto para os cursos profissionais como para os CTeSP. Embora não existam ainda dados sobre o retorno salarial dos diplomados do ensino profissional e dos CTeSP, o relatório acrescenta em relação às análises do ano anterior novos elementos que vão viabilizando uma visão mais fundamentada sobre os efeitos desta dimensão da oferta formativa.

Embora essa questão não tenha sido ontem debatida, o relatório levanta em relação ao ensino profissional uma questão de reflexão bem importante: se mobilizarmos os dados da literacia de competências de adultos que a OCDE tem vindo a aprofundar, o sistema português parece evidenciar uma lógica de priorização das questões da certificação e piores resultados em termos de desempenho, o que é um tema a ter em conta se pretendermos que o sistema profissional se consolide.

O primeiro painel discutiu e bem a questão da transição do secundário profissional para o superior, ainda incipiente, concluindo que isso não deve ser fonte de dramatismo, sobretudo se esses jovens compreenderem que o fundamental é a perceção de que a aprendizagem ao longo da vida é algo de inevitável. As opções de não entrada no ensino superior são uma opção legítima de jovens e famílias, sobretudo se a empregabilidade e retorno salarial dos diplomados profissionais for entendida como satisfatórios. Mas nesse caso, o regresso a alguma forma de formação tenderá a impor-se no futuro e esse é que é o aspeto fundamental.

Finalmente, uma outra questão que foi debatida, mas que talvez merecesse maior atenção dos dois painéis, mas que é bem colocada no relatório, é o poderoso filtro (social) que a Matemática A representa do ponto de vista das trajetórias virtuosas dos alunos. Mas esse é um dos temas que espero que os coordenadores do estudo, Hugo Figueiredo e Carla Sá, possam nas suas tarefas mais académicas desenvolver.

Enfim, uma excelente tarde e a demonstração que a lógica de serviço público pode ser substancialmente reforçada com o contributo do setor fundacional.

 

 

SEGUIR EM FRENTE!

 

Hoje os nossos leitores menos adeptos do desporto e/ou do FC Porto vão ter de me desculpar, o que dou por adquirido face à tolerância com que nos têm distinguido. A questão é esta: ontem foi o dia em que se concluiu uma fase da viragem do meu Clube após a chegada de André Villas-Boas (AVB) à sua presidência e as várias incertezas que necessariamente a marcavam.

 

Uma tal viragem começou por ocorrer, obviamente, no plano financeiro e organizativo mas consolida-se agora em termos de vitórias com os dois títulos conseguidos ao final da manhã e ao final da tarde de ontem: por um lado, a conquista do Campeonato Nacional de Sub-15 (Iniciados) completou os outros três já anteriormente alcançados: a Primeira Liga (Seniores), o Campeonato de Sub-19 (Juniores) e o Campeonato de Sub-17 (Juvenis) – uma proeza rara em Portugal, até agora unicamente lograda por este mesmo Clube, nas épocas de 1985/86 e 1997/98 (os rivais de Lisboa nunca concretizaram este feito); por outro lado, a saborosa conquista da Liga Portuguesa de Basquetebol, após dez anos de jejum e uma época atribulada que dificilmente parecia poder atingir este desfecho e relativamente à qual aqui quero distinguir o papel do vogal da Direção Alberto Babo, incansável no acompanhamento do grupo.

 

Os fãs portistas das redes sociais sublinham hoje o facto de 63 títulos coletivos confirmados desde a chegada de AVB, o que é notável (mesmo reconhecendo que tais vitórias possuem graus diversos de visibilidade e importância real) e se soma ao lançamento bem sucedido do Futebol Feminino e ao que ocorrerá com a criação de uma formação de Futsal. Seja como for, a aposta em AVB foi claramente ganha, também desportivamente, e não se espere dele qualquer desaceleração no seu comprometimento e envolvimento com o Clube e a SAD (ninguém pense, pois, que o Dragão se vai sentar confortavelmente na sua vitoriosa “cadeira de sonho”). O que já está em curso na preparação da próxima época, especialmente no tocante ao reforço cuidado e discreto da equipa principal de futebol, como se verá oportunamente.

(excerto de Henrique Monteiro, http://henricartoon.blogs.sapo.pt)

CANÍCULA E NÃO SÓ …

 

(Canícula incomodativa quanto baste, muito trabalho acumulado e principalmente um contexto interno e externo pouco estimulante para a reflexão explicam esta ausência de alguns dias da escrita no blogue. É com a clara perceção que esses fatores de afastamento não estão plenamente superados que regresso, por hoje, à obrigação do diálogo com uma página em branco, provavelmente seguido de alguma interrupção adicional já que amanhã estarei em viagem para Lisboa. A situação interna é entediante, esta é a palavra mais meiga que encontro para descrever, marcada sobretudo pelo já insuportável modelo de despedida da seleção nacional de futebol, rumo a um Campeonato do Mundo atípico e quase exclusivamente virado para o negócio, vejam-se, por exemplo, os preços de alguns bilhetes para jogos nos EUA. Não me recordo de campeonato que me tenha despertado tão pouco interesse e excitação, o que contrasta violentamente com a agitação vivida em torno dos cromos Panini desse mesmo mundial, como o posso confirmar através da azáfama negocial com que os meus netos de Lisboa e do Porto exercem a sua atividade de troca para avançar no preenchimento das respetivas cadernetas. Na despedida da seleção, só faltou a presença do clero para associar à Seleção uma espécie de novo unanimismo nacional que, felizmente, irá provavelmente romper ao primeiro insucesso exibicional ou de resultado que a Seleção enfrente nos três jogos de classificação. Imagino que seja difícil encontrar noutro país qualquer este tipo de encenações para a partida das seleções rumo às Américas.)

Estou para aqui a destilar sarcasmo quanto ao modo como o futebol e a Seleção são convocados para operar o unanimismo nacional e é provável que sucumba como muita gente ao entusiamo televisivo de algum jogo mais atrativo como espetáculo. Entretanto, ou comigo a matutar que a grande generalidade dos elementos mais representativos da Seleção tem hoje uma experiência de grandes conquistas internacionais nos seus clubes, já ganharam praticamente tudo, pelo que a sua motivação para estes exorcismos nacionais de glória nos grandes combates deve representar um caso de estudo. Isto contrasta fortemente com outras seleções do passado, menos internacionalizadas e com os atletas limitados aos êxitos nacionais, as quais viam nos Europeus e nos Mundiais uma porta para a celebridade com reflexos na cotação contratual.

E da situação interna pouco mais haverá que valha a pena transformar em matéria de reflexão, a não ser a notícia, surgida e divulgada sem grande convicção e sem a relevância que lhe deveria ser concedida, de que José Luís Carneiro está a tentar que na prática interna do PS o registo de interesses constitua um fator de moralização da vida política. É matéria a que atribuo grande importância e seria um avanço que o PS pudesse liderar essa moralização, que não significa de todo que a questão dos “interesses” faz parte da política. Deste assunto não há quem dele melhor fale ou o conheça melhor como José Pacheco Pereira, que tem sido infatigável no alertar para a generalização das práticas de comercialização partidária dos pequenos (por vezes são mesmo pequenos) ou dos grandes favores e que alguns casos badalados de alegações de corrupção ilustram na perfeição.

No plano internacional, o acompanhamento e entendimento do que vai acontecendo efetivamente em torno das guerras na Ucrânia e no Golfo está a transformar-se num daqueles exercícios reflexivos cuja estratégia de abordagem muda sistematicamente em função das circunstâncias de cada dia, tamanha é a variabilidade dos “teatros de operações” e principalmente dos principais decisores políticos com intervenção nesses processos, a começar pelo cada vez mais errático comportamento de Trump, cada vez mais interessado em sair de cena o menos beliscado possível e com tarefas também cada vez mais dificultadas de encontrar manobras de diversão para cobrir a sua retirada.

Dizia alguém no comentário político, creio que terá sido o Professor Azeredo Lopes a mencioná-lo, que é impressionante como um regime teocrático, sanguinário no seu autoritarismo e repressão dos costumes, acaba por conseguir obter da opinião pública internacional menos comprometida com Israel não uma aprovação das suas práticas odiosas, mas pelo menos alguma compreensão em torno da tarefa de lidar com uma abordagem tão errática do agressor.

Atolado nas contradições na sua intervenção sobre o Irão e nas suas contradições em matéria de apoio à Ucrânia e na denúncia das arbitrariedades bélicas de Putin, a administração Trump tarda em focar-se de novo nos desequilíbrios globais instalados na estrutura do comércio global mundial. A depreciação sucessiva das moedas asiáticas, com relevo para a da moeda chinesa (Renmimbi), iniciada após a crise imobiliária de 2021, completada pela abundante subsidiação à produção, não tem parado de agravar o desequilíbrio estrutural global a favor das exportações chinesas. Para mais, através de uma prática inteligente de comércio com países asiáticos vizinhos, exportando para esses países produtos intermédios necessários à montagem de produtos finais para exportação, a partir desses países, para os EUA, as autoridades chinesas têm mitigado consideravelmente os efeitos negativos da guerra aduaneira promovida por Trump sobre as importações provenientes da China.

Não é difícil concluir que a permanência da instabilidade bélica, promovida por Trump no Golfo e não por ele suficientemente contrariada na Ucrânia, alimenta o pior contexto possível para uma abordagem direta e efetiva aos desequilíbrios estruturais do comércio global mundial. A história económica diz-nos, com sabedoria, que quando a negociação e a diplomacia económicas não conseguem pelo menos conter os desequilíbrios globais, a propensão para a guerra intensifica-se.

E para adensar o ambiente, Adam Tooze relembra-nos que não é apenas o estreito de Ormuz e os constrangimentos bélicos que sobre ele pesam que nos deve preocupar. É impressionante também a importância global do comércio global que passa pelo estreito de Taiwan. Em 2022, 20% do comércio marítimo mundial passou por aquelas paragens.

Se isto não é um barril de pólvora …