Interesse Privado, Acção Pública: CASA DA ARQUITETURA

domingo, 20 de novembro de 2022

CASA DA ARQUITETURA

(Um fim de tarde de domingo, em que apetecia ter guelras para conviver com a humidade, bem passado na Casa da Arquitetura, em Matosinhos sul, a festejar o seu quinto aniversário, mas sobretudo para assinalar as entregas dos acervos da Arquiteta Fernanda Seixas e do Arquiteto Manuel Correia Fernandes, proporcionando por essa via um acesso público mais orientado e competente a duas obras que vale a pena revisitar assiduamente. Duas obras que dizem muito das pessoas que a Fernanda era e que o Manuel ainda é, pois ainda temos o privilégio de contar com o seu trabalho, empenho cívico e permanente disponibilidade para a participação pública. E também para assinalar a inauguração na Casa do espaço dedicado à fotografia de Luís Ferreira Alves.)

A Fernanda Seixas e o Manuel Correia Fernandes são daquelas pessoas, e neste caso arquitetos, que não precisam de se colocarem em permanência em bicos de pés para se afirmarem e divulgarem a sua imagem. Curiosamente, tive maior proximidade profissional com a FS e maior proximidade cívica e até política com o MCF.

Da obra da FS tive oportunidade de ter conhecimento direto através da simbiose que ela estabelecia permanentemente de forma virtuosa entre a arquitetura que fazia e o planeamento urbano (cheguei a participar nos seus trabalhos em Oliveira do Bairro). E no caso da sua arquitetura, há exemplos pioneiros de antecipação dos temas da sustentabilidade nos seus projetos, muito antes do tema da sustentabilidade ambiental fazer a sua carreira e interessar outros arquitetos. A Fernanda começou a dominar bem cedo a dimensão bioclimática da arquitetura, num trabalho de excelente parceria com o núcleo de energia e ambiente da Faculdade de Engenharia do Porto, no seu departamento de Engenharia Mecânica, e introduziu-a nos seus projetos através de uma forte componente de estratégias passivas para um bom desempenho energético dos edifícios, de tratamento exemplar da exposição à luz, domínio dos materiais e outras formas de organização do espaço. Nunca esqueceu, entretanto, a sua valiosa experiência de participação na grande e bem-sucedida aventura do SAAL Norte, com a sua intervenção na Cruz de Pau em Matosinhos e por isso a sua sensibilidade à participação cívica e envolvimento de residentes e utentes.

Com o MCF os meus pontos de contacto não foram tanto profissionais, mas antes de debate político e cívico, seja discutindo a Cidade (o Manuel era um do entusiasta do tema das atmosferas urbanas que tanto me seduz), seja debatendo a participação cívica e política em inúmeras ocasiões públicas. Também o MCF teve o seu batismo de experiência de SAAL, creio que neste caso em S. Pedro da Cova.

A Casa da Arquitetura começa a revelar-se um projeto nacional e internacional de grande alcance e como o Pedro Adão e Silva, ministro da Cultura hoje presente na cerimónia o evidenciou, ilustrando que o local dinâmico pode fazer muita coisa relevante no país. O José Manuel Fonseca, Presidente da Casa, cujo Diretor Executivo é o dinâmico Arquiteto Nuno Sampaio, continua a revelar a sua grande capacidade de estar à frente dos projetos certos e, neste momento, a Casa da Arquitetura começa a oferecer a Matosinhos uma enorme centralidade num recurso nacional diferenciador que é a Arquitetura, acolhendo acervos de gente distinta e muito variada.

Um fim de tarde é certo horrivelmente húmido e climaticamente desagradável, mas uma oportunidade de rever muitos amigos e de mostrarmos simplesmente que estamos e convergimos com aquelas duas personalidades, a Fernanda já desaparecida representada pelo seu filho, o Amigo Leonardo Costa de longa data, e o Manuel ainda a mostrar que podemos continuar a continuar a conta com a sua reflexão e talento. Certamente que um encontro público com a Luísa Salgueiro presidente da Câmara Municipal de Matosinhos e o Ministro da Cultura Pedro Adão e Silva, mas um daqueles encontros em que a única agenda presente era o de homenagear duas obras, dois exemplos e a qualidade e competência de uma Casa da Arquitetura para conservar, divulgar e enriquecer a interpretação das mesmas. E quando é assim, apesar da chuva a incomodar, sabe bem participar em encontros cuja agenda é cristalina.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Interesse Privado,
Acção Pública

A ideia e os princípios que a enquadram

1. Porquê um blogue?
A ideia da criação de um blogue resulta de uma convicção que há muito tempo vem sendo amadurecida por alguns de nós a partir da nossa experiência de vida activa enquanto académicos, consultores ou gestores públicos ou privados. Essa convicção alimenta-se de duas forças que convergem nesta conjuntura histórica particular do País e do mundo: por um lado, o conhecimento que temos produzido e acumulado é suficientemente rico para merecer formas alargadas de disseminação; por outro lado, os tempos que nos envolvem exigem cada vez mais que pensemos por nós e que não deixemos que outros apropriem essa função.
Para aqueles de entre nós que têm dedicado parte da sua vida ao crescimento da Quaternaire Portugal, Consultoria para o Desenvolvimento S.A. (QP), a decisão de projectar o nosso pensamento na blogosfera corresponde, assim, ao velho princípio do profissional que reflecte sobre a sua própria prática (reflexive practitioner) e que pretende colocar essa capacidade reflexiva ao serviço do debate e da intervenção cívicos. Assume assim especial significado o facto de o blogue surgir da dinâmica de experiência de uma empresa privada e da rede de conhecimento que a sua actividade tem proporcionado; entendemos esta singularidade como uma manifestação de responsabilidade social e de transparência.
Colocamo-nos, portanto, na corrente da aprendizagem colectiva, formalizando conhecimento a partir do cruzamento das nossas referências teóricas, conceptuais, políticas com a experiência da intervenção sobre diferentes caminhos do desenvolvimento de territórios, organizações, sectores e pessoas.

2. Porquê este tema orientador?
O fascínio pelo tema que o título do blogue sintetiza vem, essencialmente, dos domínios de intervenção em que a maioria de nós tem trabalhado, nomeadamente no âmbito da QP: planeamento (estratégico, territorial, sectorial, urbano), ordenamento do território, cultura, emprego, formação e desenvolvimento social, políticas urbanas, avaliação de programas, projectos e políticas públicas, dinâmicas económicas nacionais e internacionais.
Em todos estes domínios, temos assistido – ou melhor temos participado numa lógica de investigação-acção – a uma evolução na qual público e privado se reinventam, numa relação de interacção fortemente dinâmica ditada não só pela influência dos movimentos sociais mas também por aspectos de ordem mais geral (a globalização, a evolução dos media, a base moral da economia, entre outros).
Essa permanente reinvenção do público e do privado faz emergir novos princípios e/ou destruir velhos mitos:

A, nem sempre demonstrada, superioridade moral do público face ao privado;

A pretensa maior eficiência do privado face ao público, que perde evidência segundo critérios mais vastos (como o da sustentabilidade);

Os efeitos reais e heterogéneos de privatizações;

A necessidade de redimensionar e reformatar a despesa pública;

O crescimento inclusivo e a consciência das diferenças e do outro;

A transparência e “accountability” da acção pública, com novas formas de participação cidadã e de envolvimento intelectual;

A construção fundamentada de alternativas de gestão macroeconómica susceptíveis de minimizar custos sociais de crises como a actual;

Outros que, decerto, a dinâmica de crescimento do blogue irá colocar no centro do debate.

Tendo por pano de fundo a reinvenção das relações entre o público e o privado, o projecto do blogue visa assim, em simultâneo, intervir civicamente em temas marcantes da sociedade de hoje (nacional, mas não só) e formalizar /disseminar conhecimento sobre a referida reinvenção.
A filosofia do blogue assume neste contexto de preocupações os seguintes princípios:

Assume o debate político, privilegiando espaços não partidários de discussão;

Valoriza a (pluri/inter)disciplinaridade e a fertilização cruzada entre diferentes campos do conhecimento;

Define-se como intérprete da prática profissional reflexiva;

Afirma-se como espaço de aprofundamento dos chamados três DDD – democracia, descentralização, desenvolvimento.

3. Porquê este título?
Decidimos optar por uma referenciação simbólica do nosso objectivo acima elucidado a um pensador que tenha marcado a formação teórica de muitos cientistas sociais e cuja heterodoxia tenha vindo a ser validada pelos desafios dos tempos mais recentes. Após várias iterações, vimo-nos perante dois notáveis economistas do desenvolvimento os seus ensinamentos académicos e de percurso: Albert O. Hirschman e Fernando Henrique Cardoso. E, inspirados na biografia e obra de cada um, seleccionamos as duas boas possibilidades que seguidamente elucidamos.
Ou “virtù”, palavra italiana que, “definida em breve síntese, consiste na capacidade de compreender exactamente toda e qualquer situação de facto, e nela fazer intervir, para modificá-la, a livre vontade humana. De maneira que virtù tanto é a capacidade intelectual de penetrar as situações em sua realidade substancial, quanto a vontade de transformá-las segundo as próprias finalidades.” Palavra que FHC utiliza, no capítulo inicial (“Fortuna e alguma virtù”) de um seu livro recente que é também um testemunho pessoal (A Arte da Política – A História que Vivi), sustentando “a ideia de que a fortuna, ou a sorte, às vezes, precede a virtù, e que o empenho em objectivos pessoais é menos importante do que o ‘abraçar uma causa’”.
Ou "interesse privado, acção pública”, reprodução parcial, em português, do título de um dos trabalhos mais representativas de Hirshman (Shifting Involvements: Private Interest, Public Action) e onde se analisa o carácter cíclico dos envolvimentos em acção colectiva – a arena pública foi uma constante ao longo da sua vida, numa lógica de contraposição a uma lógica de participação guiada por ganhos e incentivos racionais (“interesse”) – e se “defende abertamente que aceitemos as complexidades da vida real em vez de buscarmos teorias ou paradigmas que abranjam tudo”. O mesmo autor que, nos seus últimos livros (A Propensity to Self-Subversion e Crossing Boundaries: Selected Writings), elegeu a expressão “não é necessariamente assim” como o mote da sua obra e o termo trespassing (travessia não autorizada, invasão) como o seu modus operandi.
Razões meramente burocráticas de registo legal fizeram, por nós, a escolha definitiva. Todavia, julgamos dever deixar aqui esta explicação, na medida em que entendemos que ela ajudará também a clarificar a essência do que nos move. Seremos, pois, “interesse privado, acção pública”. Um título que, além de permitir um jogo de palavras – “interesse privado, acção pública” versus “interesse público, acção privada” – que enriquece e diversifica o debate por ele suscitado, convive bem com a literatura (designadamente anglo-saxónica) da ciência política e da economia/sociologia do desenvolvimento, na qual se podem encontrar expressões afins e que poderiam igualmente enquadrar o que pretendemos valorizar.