(Tal como noutros momentos da história, descritos por quem os viveu, mais distantemente ou em termos mais próximos, estamos a viver uma vertigem de acontecimentos, nunca ignorando a lentidão do tempo que parece não passar, sentida pelos Ucranianos que resistem à invasão russa e que vão compreendendo a violência que os cerca e ameaça. Por trágica ironia, ainda antes de não estar completamente encerrada uma pandemia que pareceu ter congelado as nossas relações, proximidades e modos de convivialidade, tudo se precipitou, com a confirmação dos piores cenários da mais rudimentar prospetiva e produzindo uma enorme aceleração da vida das instituições. E por estranho que pareça, uma instituição como a União Europeia a quem atribuíamos um irritante e calculista imobilismo, também ela e os seus estados-membros mais sonantes não ficaram à margem de tal vertigem…).
O dia de ontem culminou uma vertigem de acontecimentos que estão para além do ziguezaguear em que o conflito mergulhou, com a absurda e paradoxal aceleração de algumas dimensões da invasão enquanto que se desenhava a primeira e ainda tímida iniciativa de negociação entre as partes. Vejamos, por exemplo, a sequência de decisões históricas em que o governo alemão do SPD, Verdes e Liberais, liderado por Scholz, se envolveu, num teatro de operações político que a novel coligação certamente não esperaria ter de cavalgar, por mais bem informado que estivesse pelos seus serviços de inteligência. O governo alemão rompeu com a confirmação do Nordstream 2, decisão que vai revolucionar toda a política energética alemã, reduzindo fortemente a sua dependência energética em relação à oferta de gás russo, cuja emergência ficará na história como um dos legados mais controversos da chanceler Merkel. E como a presença dos Verdes no governo ditará a continuidade da defesa do não nuclear, a não confirmação do Nordstream 2, pese embora todos os custos de transição que irá determinar, vai acabar por ter um peso absoluto na política energética europeia e na diversificação das suas fontes energéticas. Em paralelo, nunca a opinião pública alemã se tinha insurgido com tanta veemência sobre as habilidades do senhor Schroeder, um dos tais que envergonha a social-democracia, que o levaram à administração da GazProm e como nos diz Wolfgang Münchau na sua mais recente crónica (link aqui) questionando inclusivamente o legado de Merkel nesta matéria. Como é óbvio, a transição energética a que a Alemanha vai estar submetida enfrentará dificuldades bem maiores do que esta simples decisão, corajosa é um facto, de descontinuar o compromisso do gasoduto.
Depois, o facto da Alemanha ter concordado com o agravamento das sanções por intermédio da desconexão do SWIFT de alguns bancos alemães e ter aderido também às sanções sobre o banco central russo.
E não menos importante a decisão de permitir que o financiamento europeu possa ser aplicado na compra de armas de defesa para os Ucranianos e aderir ao aumento do peso das despesas militares no PIB para 2% solicitado pela NATO. É um verdadeiro turbilhão de decisões, numa espantosa aceleração do tempo político. E não foi também por acaso que, apoiada neste novo enquadramento, Ursula von der Leyen se saiu com a abertura de uma possível adesão da Ucrânia à União Europeia que não deve ser confundida com a adesão à NATO, também reinvindicada pela Ucrânia. Certamente que Macron se mexeu e quis assumir um voluntarista protagonismo em todo este processo, mas será por acaso que o imobilismo da Comissão Europeia se desfez quando a Alemanha mudou de padrão de decisões? Não é certamente por acaso. Mas tudo isto é um jogo de posições que se inscreve num xadrez de grande indeterminação e com players que podem (Putin e o seu Ministro da Defesa Sergey Shoygu) a todo o momento subverter o tabuleiro, inventar novas peças e viciar as regras do jogo. É difícil saber se a abertura da adesão da Ucrânia à União Europeia é algo pensado no âmbito de uma trajetória a trilhar no futuro próximo ou e é, pelo contrário, apenas mais uma peça para convencer Putin do erro dos seus cálculos.
Curiosamente, Münchau conclui a sua crónica disparando esta sibilina afirmação de que muita coisa mudou esta semana na Alemanha menos ainda a sua conceção mercantilista das relações internacionais e a sua obsessão pelos excedentes comerciais, sabemos que largamente à custa dos seus simétricos em muitas economias europeias, com destaque para as economias do sul. O problema é que para esse tipo de decisões não há nenhuma drama Ucraniano a pressionar.
Sem comentários:
Enviar um comentário