Interesse Privado, Acção Pública: O ANO FUTEBOLÍSTICO DE CLUBES A TERMINAR EM BELEZA

domingo, 8 de maio de 2016

O ANO FUTEBOLÍSTICO DE CLUBES A TERMINAR EM BELEZA

(cartoons de Omar Momani, http://www.goal.com)

(http://www.abola.pt e http://www.economist.com)

Esta semana o futebol europeu viveu em modo misto de conto de fadas e histórias da carochinha. Primeiro, foi o Leicester campeão de Inglaterra – assunto a que aqui volto em imagens de jornais e vinhetas justificadamente a reter –, depois foi o increíble Atlético de Madrid a afastar surpreendentemente o poderoso Bayern de Munique da final da Liga dos Campeões e, finalmente, foi o apuramento do Real Madrid (a expensas do Manchester City) para essa mesma final agendada para Milão, assim concretizando aquela que será uma repetição do duelo madrileno ocorrido há dois anos em Lisboa.

Acima, e a propósito da nova Cinderela do desporto britânico, mais alguns registos jornalísticos curiosos, a galeria dos quinze principais heróis improváveis (com destaque para as revelações premiadas como os melhores da Premier League, o médio argelino Riyad Mahrez pela Associação dos Futebolistas Profissionais e o goleador de origem nacional Jamie Vardy pela imprensa), um relato aos quadradinhos do essencial de uma época absolutamente inesquecível e várias curiosidades diferenciadoras do soccer naquelas paragens (onde 24 clubes já foram campeões e este ano conheceu the greatest underdog story ever told).

Abaixo, e sobre as meias-finais da Champions, também quatro apontamentos: o dos jornais espanhóis do dia em celebração dos colchoneros; os momentos decisivos de Munique (a defesa da grande penalidade por Jan Oblak, que também foi gigante em vários outros lances, e o golo de Griezmann a passe de Fernando Torres) e a reiterada confirmação do coletivo do Atlético (33% de posse de bola mas mais distância total corrida pelos seus jogadores); o de um jornal inglês (o City Baled Out) e outro catalão (declarando o seu apoio por um dia ao Atlético na final contra o Real – Cholistas pero solo por un día) de hoje; os vencedores passados à posteridade em cartoons (o espantoso treinador argentino Diego Simeone e os autores dos golos do Atlético, o francês Antoine Griezmann, e do Real, o galês Gareth Bale).

E se as meias da Liga Europa não se saldaram por outra final espanhola (o que seria claramente demais), teremos uma terceira presença consecutiva do Sevilha nessa final e também um assinalável regresso à ribalta do histórico Liverpool (nove anos depois!) sob a batuta do coach alemão Jürgen Klopp. Para terminar, e para além do nosso Arouca e do que advier do encerramento do nosso campeonato na Segunda Circular, só faltará que o campeão do país vizinho acabe por vir novamente da capital da Catalunha...

(Agustin Sciammarella, http://elpais.com e Omar Momani, http://www.goal.com)

1 comentário:

Alina Lucía2 de fevereiro de 2021 às 04:15
Recientemente me preguntaron sobre mi aprecio por Jamie Vardy y por qué pensé que era el jugador más inteligente de la Premier League.

1. Su disciplina y comprensión de cómo y por qué mantenerse en alto como central.
ResponderEliminar
Respostas

Adicionar comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Interesse Privado,
Acção Pública

A ideia e os princípios que a enquadram

1. Porquê um blogue?
A ideia da criação de um blogue resulta de uma convicção que há muito tempo vem sendo amadurecida por alguns de nós a partir da nossa experiência de vida activa enquanto académicos, consultores ou gestores públicos ou privados. Essa convicção alimenta-se de duas forças que convergem nesta conjuntura histórica particular do País e do mundo: por um lado, o conhecimento que temos produzido e acumulado é suficientemente rico para merecer formas alargadas de disseminação; por outro lado, os tempos que nos envolvem exigem cada vez mais que pensemos por nós e que não deixemos que outros apropriem essa função.
Para aqueles de entre nós que têm dedicado parte da sua vida ao crescimento da Quaternaire Portugal, Consultoria para o Desenvolvimento S.A. (QP), a decisão de projectar o nosso pensamento na blogosfera corresponde, assim, ao velho princípio do profissional que reflecte sobre a sua própria prática (reflexive practitioner) e que pretende colocar essa capacidade reflexiva ao serviço do debate e da intervenção cívicos. Assume assim especial significado o facto de o blogue surgir da dinâmica de experiência de uma empresa privada e da rede de conhecimento que a sua actividade tem proporcionado; entendemos esta singularidade como uma manifestação de responsabilidade social e de transparência.
Colocamo-nos, portanto, na corrente da aprendizagem colectiva, formalizando conhecimento a partir do cruzamento das nossas referências teóricas, conceptuais, políticas com a experiência da intervenção sobre diferentes caminhos do desenvolvimento de territórios, organizações, sectores e pessoas.

2. Porquê este tema orientador?
O fascínio pelo tema que o título do blogue sintetiza vem, essencialmente, dos domínios de intervenção em que a maioria de nós tem trabalhado, nomeadamente no âmbito da QP: planeamento (estratégico, territorial, sectorial, urbano), ordenamento do território, cultura, emprego, formação e desenvolvimento social, políticas urbanas, avaliação de programas, projectos e políticas públicas, dinâmicas económicas nacionais e internacionais.
Em todos estes domínios, temos assistido – ou melhor temos participado numa lógica de investigação-acção – a uma evolução na qual público e privado se reinventam, numa relação de interacção fortemente dinâmica ditada não só pela influência dos movimentos sociais mas também por aspectos de ordem mais geral (a globalização, a evolução dos media, a base moral da economia, entre outros).
Essa permanente reinvenção do público e do privado faz emergir novos princípios e/ou destruir velhos mitos:

A, nem sempre demonstrada, superioridade moral do público face ao privado;

A pretensa maior eficiência do privado face ao público, que perde evidência segundo critérios mais vastos (como o da sustentabilidade);

Os efeitos reais e heterogéneos de privatizações;

A necessidade de redimensionar e reformatar a despesa pública;

O crescimento inclusivo e a consciência das diferenças e do outro;

A transparência e “accountability” da acção pública, com novas formas de participação cidadã e de envolvimento intelectual;

A construção fundamentada de alternativas de gestão macroeconómica susceptíveis de minimizar custos sociais de crises como a actual;

Outros que, decerto, a dinâmica de crescimento do blogue irá colocar no centro do debate.

Tendo por pano de fundo a reinvenção das relações entre o público e o privado, o projecto do blogue visa assim, em simultâneo, intervir civicamente em temas marcantes da sociedade de hoje (nacional, mas não só) e formalizar /disseminar conhecimento sobre a referida reinvenção.
A filosofia do blogue assume neste contexto de preocupações os seguintes princípios:

Assume o debate político, privilegiando espaços não partidários de discussão;

Valoriza a (pluri/inter)disciplinaridade e a fertilização cruzada entre diferentes campos do conhecimento;

Define-se como intérprete da prática profissional reflexiva;

Afirma-se como espaço de aprofundamento dos chamados três DDD – democracia, descentralização, desenvolvimento.

3. Porquê este título?
Decidimos optar por uma referenciação simbólica do nosso objectivo acima elucidado a um pensador que tenha marcado a formação teórica de muitos cientistas sociais e cuja heterodoxia tenha vindo a ser validada pelos desafios dos tempos mais recentes. Após várias iterações, vimo-nos perante dois notáveis economistas do desenvolvimento os seus ensinamentos académicos e de percurso: Albert O. Hirschman e Fernando Henrique Cardoso. E, inspirados na biografia e obra de cada um, seleccionamos as duas boas possibilidades que seguidamente elucidamos.
Ou “virtù”, palavra italiana que, “definida em breve síntese, consiste na capacidade de compreender exactamente toda e qualquer situação de facto, e nela fazer intervir, para modificá-la, a livre vontade humana. De maneira que virtù tanto é a capacidade intelectual de penetrar as situações em sua realidade substancial, quanto a vontade de transformá-las segundo as próprias finalidades.” Palavra que FHC utiliza, no capítulo inicial (“Fortuna e alguma virtù”) de um seu livro recente que é também um testemunho pessoal (A Arte da Política – A História que Vivi), sustentando “a ideia de que a fortuna, ou a sorte, às vezes, precede a virtù, e que o empenho em objectivos pessoais é menos importante do que o ‘abraçar uma causa’”.
Ou "interesse privado, acção pública”, reprodução parcial, em português, do título de um dos trabalhos mais representativas de Hirshman (Shifting Involvements: Private Interest, Public Action) e onde se analisa o carácter cíclico dos envolvimentos em acção colectiva – a arena pública foi uma constante ao longo da sua vida, numa lógica de contraposição a uma lógica de participação guiada por ganhos e incentivos racionais (“interesse”) – e se “defende abertamente que aceitemos as complexidades da vida real em vez de buscarmos teorias ou paradigmas que abranjam tudo”. O mesmo autor que, nos seus últimos livros (A Propensity to Self-Subversion e Crossing Boundaries: Selected Writings), elegeu a expressão “não é necessariamente assim” como o mote da sua obra e o termo trespassing (travessia não autorizada, invasão) como o seu modus operandi.
Razões meramente burocráticas de registo legal fizeram, por nós, a escolha definitiva. Todavia, julgamos dever deixar aqui esta explicação, na medida em que entendemos que ela ajudará também a clarificar a essência do que nos move. Seremos, pois, “interesse privado, acção pública”. Um título que, além de permitir um jogo de palavras – “interesse privado, acção pública” versus “interesse público, acção privada” – que enriquece e diversifica o debate por ele suscitado, convive bem com a literatura (designadamente anglo-saxónica) da ciência política e da economia/sociologia do desenvolvimento, na qual se podem encontrar expressões afins e que poderiam igualmente enquadrar o que pretendemos valorizar.