Interesse Privado, Acção Pública: À ESPERA DO APITO INICIAL

sexta-feira, 10 de junho de 2016

À ESPERA DO APITO INICIAL

(Ángel Boligán, http://www.eluniversal.com.mx)

Enquanto vamos assistindo a algumas boas partidas da “Copa América” e não começa o jogo jogado do tão aguardado “Euro 2016” – parece que é hoje! –, quatro curiosidades ou reflexões descomprometidas em torno do desporto-rei nestes dias de contagem decrescente.

1. BRUNO VAI PARA A SARDENHA, KIAI!

Sempre admirei em Bruno Alves as qualidades físicas e de empenhamento que fizeram dele um bom defesa-central e um grande profissional do futebol. Além das suas origens poveiras, uma referenciação de que nunca abdicou e que me permitiu vê-lo frequentemente em memoráveis exibições de futevólei na Praia Verde durante dias de paragem e descanso ou no defeso. Mas tudo tem o seu fim e temo ter razão ao suspeitar que, a caminho dos 35 anos, Bruno já não goza ao melhor nível daqueles seus atributos outrora mais marcantes – o despropositado golpe de Kung Fu com que brindou um adversário no jogo particular da seleção com a Inglaterra não só acabou estupidamente com o essencial daquele jogo como poderá ter até acabado por se constituir num inadvertido aviso para que Fernando Santos se acautele. Foi, também por isso, com algum alívio que soube que Bruno assinou pelo Cagliari e não fará assim parte, ao contrário do que se anunciava, do plantel azul-e-branco na próxima época – com a vantagem adicional de que mais uma bela camisola passará a estar emoldurada e exposta nas paredes do “Náutico Bar”...

(Omar Momani, http://www.goal.com)

2. QUARESMA NÃO VAI PARA O BANCO, OH IÉ!

As exibições de Ricardo Quaresma nos jogos de preparação, especialmente a da jogo com a Estónia, trouxeram novamente ao de cima uma questão nunca cabalmente respondida: porque tem sido tão irregular, quer no tempo longo quer no tempo curto, a carreira de um dos atletas mais talentosos de sempre do futebol português? Parecendo claro que o problema é de mentalidade, será que finalmente alguém (Fernando Santos no caso, como o treinador Şenol Güneş e o Besiktas enquanto clube durante a época e ao invés do que já por duas vezes ocorreu no FCPorto) descobriu a forma de lhe dar a volta e de assim o aproveitar plenamente em benefício do coletivo nacional? Esperemos bem que sim.

(Henrique Monteiro, http://henricartoon.blogs.sapo.pt)

3. CRISTIANO RONALDO É O ATLETA MAIS BEM PAGO DO PLANETA, OLÉ!

Foi publicada a lista dos ricos da “Forbes”, no caso a dos atletas, e pela primeira vez um futebolista ocupa o primeiro lugar do pódio, substituindo o boxeur Floyd Mayweather. O nosso Cristiano surge cotado com 88 milhões de dólares (sendo 56 em salários e prémios) e como criador de um valor de 176 milhões para os seus sponsors nas redes sociais, numa lista em que no top ten estão dois futebolistas (CR7 e Messi em segundo), três basquetebolistas (LeBron James em terceiro, Kevin Durant em quinto e Kobe Bryant em décimo), dois tenistas, dois golfistas (Phil Mickelson em oitavo e Jordan Spieth em nono) e um jogador de futebol americano (Cam Newton em sétimo). Não é espantoso?

Já agora que estou com a mão na massa, e para mero complemento de informação, segue a distribuição por desportos dos cem primeiros: baseball (26 atletas), futebol americano (21), basquetebol (18), futebol (12, sendo por ordem decrescente CR7, Messi, Neymar, Ibrahimovic, Bale, Rooney, Aguero, Suárez, Schweinsteiger, Dí Maria, James e Hazard), Ténis (7), Desporto Automóvel (6, sendo Lewis Hamilton o melhor colocado e décimo-primeiro da lista geral), Golfe (5), Boxe (3), Atletismo (1, obviamente Usain Bolt) e Artes Marciais (1).

(Omar Momani, http://www.goal.com)

4. EVA IMPÕE-SE A JOSÉ, ABENÇOADA SEJA!

Por fim, um dos grandes treinadores do futebol mundial e cuja competência técnico-tática, organizativa e de liderança contribui em permanência para o agigantamento internacional do nome deste nosso “torrão lusitano”. Só que, ao que parece, o homem também tem as suas coisas e, entre elas, um muito mau feitio de que, por vezes, até abusa no modo como o verbaliza e manifesta.

(Joe Cummings, http://www.ft.com)

O incidente do ano transato com a médica gibraltina Eva Carneiro foi seguramente um desses seus maus momentos, digamos assim para simplificar. Agora que regressa ao ativo do futebol inglês, no United, Mou lá se vai dedicando a limpar o “cadastro” e, espera-se, a consciencializar que a repetição de erros desta natureza, até com laivos de algum sexismo, o pode definitivamente banir do grupo dos frequentadores do topo desportivo. Abaixo, um resumo da novela em quatro singelos atos: a fúria fundadora, a imposição do afastamento de Eva, o casamento da médica e o pesadelo em torno das alegadas maldições vindas de José e, por fim, o julgamento que por estes dias encerrou o assunto. Contratações e trabalho duro e focado, vamos então ao que verdadeiramente importa, José!

(Omar Momani, http://www.goal.com)

Vamos, então, à competição?

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Interesse Privado,
Acção Pública

A ideia e os princípios que a enquadram

1. Porquê um blogue?
A ideia da criação de um blogue resulta de uma convicção que há muito tempo vem sendo amadurecida por alguns de nós a partir da nossa experiência de vida activa enquanto académicos, consultores ou gestores públicos ou privados. Essa convicção alimenta-se de duas forças que convergem nesta conjuntura histórica particular do País e do mundo: por um lado, o conhecimento que temos produzido e acumulado é suficientemente rico para merecer formas alargadas de disseminação; por outro lado, os tempos que nos envolvem exigem cada vez mais que pensemos por nós e que não deixemos que outros apropriem essa função.
Para aqueles de entre nós que têm dedicado parte da sua vida ao crescimento da Quaternaire Portugal, Consultoria para o Desenvolvimento S.A. (QP), a decisão de projectar o nosso pensamento na blogosfera corresponde, assim, ao velho princípio do profissional que reflecte sobre a sua própria prática (reflexive practitioner) e que pretende colocar essa capacidade reflexiva ao serviço do debate e da intervenção cívicos. Assume assim especial significado o facto de o blogue surgir da dinâmica de experiência de uma empresa privada e da rede de conhecimento que a sua actividade tem proporcionado; entendemos esta singularidade como uma manifestação de responsabilidade social e de transparência.
Colocamo-nos, portanto, na corrente da aprendizagem colectiva, formalizando conhecimento a partir do cruzamento das nossas referências teóricas, conceptuais, políticas com a experiência da intervenção sobre diferentes caminhos do desenvolvimento de territórios, organizações, sectores e pessoas.

2. Porquê este tema orientador?
O fascínio pelo tema que o título do blogue sintetiza vem, essencialmente, dos domínios de intervenção em que a maioria de nós tem trabalhado, nomeadamente no âmbito da QP: planeamento (estratégico, territorial, sectorial, urbano), ordenamento do território, cultura, emprego, formação e desenvolvimento social, políticas urbanas, avaliação de programas, projectos e políticas públicas, dinâmicas económicas nacionais e internacionais.
Em todos estes domínios, temos assistido – ou melhor temos participado numa lógica de investigação-acção – a uma evolução na qual público e privado se reinventam, numa relação de interacção fortemente dinâmica ditada não só pela influência dos movimentos sociais mas também por aspectos de ordem mais geral (a globalização, a evolução dos media, a base moral da economia, entre outros).
Essa permanente reinvenção do público e do privado faz emergir novos princípios e/ou destruir velhos mitos:

A, nem sempre demonstrada, superioridade moral do público face ao privado;

A pretensa maior eficiência do privado face ao público, que perde evidência segundo critérios mais vastos (como o da sustentabilidade);

Os efeitos reais e heterogéneos de privatizações;

A necessidade de redimensionar e reformatar a despesa pública;

O crescimento inclusivo e a consciência das diferenças e do outro;

A transparência e “accountability” da acção pública, com novas formas de participação cidadã e de envolvimento intelectual;

A construção fundamentada de alternativas de gestão macroeconómica susceptíveis de minimizar custos sociais de crises como a actual;

Outros que, decerto, a dinâmica de crescimento do blogue irá colocar no centro do debate.

Tendo por pano de fundo a reinvenção das relações entre o público e o privado, o projecto do blogue visa assim, em simultâneo, intervir civicamente em temas marcantes da sociedade de hoje (nacional, mas não só) e formalizar /disseminar conhecimento sobre a referida reinvenção.
A filosofia do blogue assume neste contexto de preocupações os seguintes princípios:

Assume o debate político, privilegiando espaços não partidários de discussão;

Valoriza a (pluri/inter)disciplinaridade e a fertilização cruzada entre diferentes campos do conhecimento;

Define-se como intérprete da prática profissional reflexiva;

Afirma-se como espaço de aprofundamento dos chamados três DDD – democracia, descentralização, desenvolvimento.

3. Porquê este título?
Decidimos optar por uma referenciação simbólica do nosso objectivo acima elucidado a um pensador que tenha marcado a formação teórica de muitos cientistas sociais e cuja heterodoxia tenha vindo a ser validada pelos desafios dos tempos mais recentes. Após várias iterações, vimo-nos perante dois notáveis economistas do desenvolvimento os seus ensinamentos académicos e de percurso: Albert O. Hirschman e Fernando Henrique Cardoso. E, inspirados na biografia e obra de cada um, seleccionamos as duas boas possibilidades que seguidamente elucidamos.
Ou “virtù”, palavra italiana que, “definida em breve síntese, consiste na capacidade de compreender exactamente toda e qualquer situação de facto, e nela fazer intervir, para modificá-la, a livre vontade humana. De maneira que virtù tanto é a capacidade intelectual de penetrar as situações em sua realidade substancial, quanto a vontade de transformá-las segundo as próprias finalidades.” Palavra que FHC utiliza, no capítulo inicial (“Fortuna e alguma virtù”) de um seu livro recente que é também um testemunho pessoal (A Arte da Política – A História que Vivi), sustentando “a ideia de que a fortuna, ou a sorte, às vezes, precede a virtù, e que o empenho em objectivos pessoais é menos importante do que o ‘abraçar uma causa’”.
Ou "interesse privado, acção pública”, reprodução parcial, em português, do título de um dos trabalhos mais representativas de Hirshman (Shifting Involvements: Private Interest, Public Action) e onde se analisa o carácter cíclico dos envolvimentos em acção colectiva – a arena pública foi uma constante ao longo da sua vida, numa lógica de contraposição a uma lógica de participação guiada por ganhos e incentivos racionais (“interesse”) – e se “defende abertamente que aceitemos as complexidades da vida real em vez de buscarmos teorias ou paradigmas que abranjam tudo”. O mesmo autor que, nos seus últimos livros (A Propensity to Self-Subversion e Crossing Boundaries: Selected Writings), elegeu a expressão “não é necessariamente assim” como o mote da sua obra e o termo trespassing (travessia não autorizada, invasão) como o seu modus operandi.
Razões meramente burocráticas de registo legal fizeram, por nós, a escolha definitiva. Todavia, julgamos dever deixar aqui esta explicação, na medida em que entendemos que ela ajudará também a clarificar a essência do que nos move. Seremos, pois, “interesse privado, acção pública”. Um título que, além de permitir um jogo de palavras – “interesse privado, acção pública” versus “interesse público, acção privada” – que enriquece e diversifica o debate por ele suscitado, convive bem com a literatura (designadamente anglo-saxónica) da ciência política e da economia/sociologia do desenvolvimento, na qual se podem encontrar expressões afins e que poderiam igualmente enquadrar o que pretendemos valorizar.