Interesse Privado, Acção Pública: TUDO DIREITINHO 4

sábado, 7 de julho de 2012

TUDO DIREITINHO 4

Ainda acerca do novo caso Miguel Relvas, não escondo que fiquei genuinamente curioso sobre a universidade, a licenciatura e o curriculum do aluno. E fui procurar saber um pouco mais sobre a concatenação de fundamentos.

Uma das principais conclusões que retive foi a de que os 7 “cargos privados” ocupados – e que cargos! – garantiram uma equivalência a 11 cadeiras/créditos, não sendo explícito o que deu exatamente equivalência a quê. Formulo uma mera hipótese:

ser consultor de uma sociedade de advogados (Barrocas, Sarmento e Neves, SA) poderá ter assegurado uma óbvia dispensa a História Económica e Social;

ser consultor de uma empresa de inspecção, verificação, análise e certificação (Société Générale de Surveillance) poderá ter permitido conhecimentos suficientes de História das Ideias e Teorias Políticas II;

ser consultor de uma empresa de mediação imobiliária (Roof) poderá ter substituído com naturalidade a disciplina de Introdução à Economia e ao Desenvolvimento Sustentado;

ser administrador de uma empresa de consultoria relacionada com infra-estruturas, urbanismo e ambiente (Prointec) poderá ter sido considerado bastante para uma aprovação em Etologia e Antropossociobiologia e em Psicologia Social e das Organizações;

ser vice-presidente e membro do conselho geral do Instituto Progresso e Social-Democracia, diretor da revista “Templários – Turismo” e aluno inscrito em licenciaturas da Universidade Livre e da Universidade Lusíada (a chamada experiência de corredor) poderão ter dado lugar a evitar a realização de seis cadeiras de opção, presume-se que duas por cada cargo;

o todo, espesso e coerente como é, poderá ter valido pelo seminário/estágio que consta do plano de estudos.

Outra interessante conclusão que obtive foi a de que os chamados “cargos políticos” também dão direito a qualquer coisinha em termos académicos. Dando, naturalmente, os passos certos – JSD (Secretário-Geral e Comissão Política Nacional), PSD-Tomar (Presidente da Mesa da Assembleia de Secção), PSD-Santarém (Comissão Política Distrital e Presidente da Assembleia Distrital) e PSD (Comissão Política Nacional e Secretário-Geral) – poder-se-ão conseguir as devidas competências em quatro áreas: Semiótica, Sociomédia e Marketing Político, Classes Sociais, Elites e Lobbies, Partidos Políticos e Sistemas Eleitorais II e Política, Ética e Vida Quotidiana.

Percebi, por fim, que a terceira dimensão relevante são os “cargos públicos” desempenhados pelo candidato, com destaque para as funções de deputado e respetivas adjacências e de secretário de Estado da Administração Local, passando por Presidente da Mesa da Comunidade Urbana do Médio Tejo. Nada menos do que 16 das 36 cadeiras (44,4%) são muito justamente passíveis de ser obtidas por esta via - e o homem ainda não tinha sido ministro...

Fixem-se, pois, os nomes das atrás referidas empresas e organizações – elas podem ser de enorme valia para se estruturar um bom e eficaz processo de qualificação na Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias!

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Interesse Privado,
Acção Pública

A ideia e os princípios que a enquadram

1. Porquê um blogue?
A ideia da criação de um blogue resulta de uma convicção que há muito tempo vem sendo amadurecida por alguns de nós a partir da nossa experiência de vida activa enquanto académicos, consultores ou gestores públicos ou privados. Essa convicção alimenta-se de duas forças que convergem nesta conjuntura histórica particular do País e do mundo: por um lado, o conhecimento que temos produzido e acumulado é suficientemente rico para merecer formas alargadas de disseminação; por outro lado, os tempos que nos envolvem exigem cada vez mais que pensemos por nós e que não deixemos que outros apropriem essa função.
Para aqueles de entre nós que têm dedicado parte da sua vida ao crescimento da Quaternaire Portugal, Consultoria para o Desenvolvimento S.A. (QP), a decisão de projectar o nosso pensamento na blogosfera corresponde, assim, ao velho princípio do profissional que reflecte sobre a sua própria prática (reflexive practitioner) e que pretende colocar essa capacidade reflexiva ao serviço do debate e da intervenção cívicos. Assume assim especial significado o facto de o blogue surgir da dinâmica de experiência de uma empresa privada e da rede de conhecimento que a sua actividade tem proporcionado; entendemos esta singularidade como uma manifestação de responsabilidade social e de transparência.
Colocamo-nos, portanto, na corrente da aprendizagem colectiva, formalizando conhecimento a partir do cruzamento das nossas referências teóricas, conceptuais, políticas com a experiência da intervenção sobre diferentes caminhos do desenvolvimento de territórios, organizações, sectores e pessoas.

2. Porquê este tema orientador?
O fascínio pelo tema que o título do blogue sintetiza vem, essencialmente, dos domínios de intervenção em que a maioria de nós tem trabalhado, nomeadamente no âmbito da QP: planeamento (estratégico, territorial, sectorial, urbano), ordenamento do território, cultura, emprego, formação e desenvolvimento social, políticas urbanas, avaliação de programas, projectos e políticas públicas, dinâmicas económicas nacionais e internacionais.
Em todos estes domínios, temos assistido – ou melhor temos participado numa lógica de investigação-acção – a uma evolução na qual público e privado se reinventam, numa relação de interacção fortemente dinâmica ditada não só pela influência dos movimentos sociais mas também por aspectos de ordem mais geral (a globalização, a evolução dos media, a base moral da economia, entre outros).
Essa permanente reinvenção do público e do privado faz emergir novos princípios e/ou destruir velhos mitos:

A, nem sempre demonstrada, superioridade moral do público face ao privado;

A pretensa maior eficiência do privado face ao público, que perde evidência segundo critérios mais vastos (como o da sustentabilidade);

Os efeitos reais e heterogéneos de privatizações;

A necessidade de redimensionar e reformatar a despesa pública;

O crescimento inclusivo e a consciência das diferenças e do outro;

A transparência e “accountability” da acção pública, com novas formas de participação cidadã e de envolvimento intelectual;

A construção fundamentada de alternativas de gestão macroeconómica susceptíveis de minimizar custos sociais de crises como a actual;

Outros que, decerto, a dinâmica de crescimento do blogue irá colocar no centro do debate.

Tendo por pano de fundo a reinvenção das relações entre o público e o privado, o projecto do blogue visa assim, em simultâneo, intervir civicamente em temas marcantes da sociedade de hoje (nacional, mas não só) e formalizar /disseminar conhecimento sobre a referida reinvenção.
A filosofia do blogue assume neste contexto de preocupações os seguintes princípios:

Assume o debate político, privilegiando espaços não partidários de discussão;

Valoriza a (pluri/inter)disciplinaridade e a fertilização cruzada entre diferentes campos do conhecimento;

Define-se como intérprete da prática profissional reflexiva;

Afirma-se como espaço de aprofundamento dos chamados três DDD – democracia, descentralização, desenvolvimento.

3. Porquê este título?
Decidimos optar por uma referenciação simbólica do nosso objectivo acima elucidado a um pensador que tenha marcado a formação teórica de muitos cientistas sociais e cuja heterodoxia tenha vindo a ser validada pelos desafios dos tempos mais recentes. Após várias iterações, vimo-nos perante dois notáveis economistas do desenvolvimento os seus ensinamentos académicos e de percurso: Albert O. Hirschman e Fernando Henrique Cardoso. E, inspirados na biografia e obra de cada um, seleccionamos as duas boas possibilidades que seguidamente elucidamos.
Ou “virtù”, palavra italiana que, “definida em breve síntese, consiste na capacidade de compreender exactamente toda e qualquer situação de facto, e nela fazer intervir, para modificá-la, a livre vontade humana. De maneira que virtù tanto é a capacidade intelectual de penetrar as situações em sua realidade substancial, quanto a vontade de transformá-las segundo as próprias finalidades.” Palavra que FHC utiliza, no capítulo inicial (“Fortuna e alguma virtù”) de um seu livro recente que é também um testemunho pessoal (A Arte da Política – A História que Vivi), sustentando “a ideia de que a fortuna, ou a sorte, às vezes, precede a virtù, e que o empenho em objectivos pessoais é menos importante do que o ‘abraçar uma causa’”.
Ou "interesse privado, acção pública”, reprodução parcial, em português, do título de um dos trabalhos mais representativas de Hirshman (Shifting Involvements: Private Interest, Public Action) e onde se analisa o carácter cíclico dos envolvimentos em acção colectiva – a arena pública foi uma constante ao longo da sua vida, numa lógica de contraposição a uma lógica de participação guiada por ganhos e incentivos racionais (“interesse”) – e se “defende abertamente que aceitemos as complexidades da vida real em vez de buscarmos teorias ou paradigmas que abranjam tudo”. O mesmo autor que, nos seus últimos livros (A Propensity to Self-Subversion e Crossing Boundaries: Selected Writings), elegeu a expressão “não é necessariamente assim” como o mote da sua obra e o termo trespassing (travessia não autorizada, invasão) como o seu modus operandi.
Razões meramente burocráticas de registo legal fizeram, por nós, a escolha definitiva. Todavia, julgamos dever deixar aqui esta explicação, na medida em que entendemos que ela ajudará também a clarificar a essência do que nos move. Seremos, pois, “interesse privado, acção pública”. Um título que, além de permitir um jogo de palavras – “interesse privado, acção pública” versus “interesse público, acção privada” – que enriquece e diversifica o debate por ele suscitado, convive bem com a literatura (designadamente anglo-saxónica) da ciência política e da economia/sociologia do desenvolvimento, na qual se podem encontrar expressões afins e que poderiam igualmente enquadrar o que pretendemos valorizar.